V kontrolovaném laboratorním experimentu publikovaném v Journal of Economic Psychology Miloš Fišar spolu s členy LEVYNA týmu a dalšími kolegy ukazují, že fáze menstruačního cyklu nemají žádné systematické účinky na projevy chování jako jsou rizikové preference, porušování pravidel, a tendenci k prozkoumání různých možností.
Některé teorie na poli evoluční psychologie postulují, že hormonální změny při ovulaci mohou hrát zásadní roli v ekonomickém rozhodování. Autoři studie provedli kontrolovaný laboratorní experiment se 124 ženami s přirozeným menstruačním cyklem, aby otestovali tento vztah. Pomocí opakovaného testování porovnávali různé fáze menstruačního cyklu svých subjektů, ale nenašli žádné systematické rozdíly v jejich podstupování rizika, porušování pravidel a tendenci prozkoumávat různé možnosti.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167487023000570?via%3Dihub
V popularizačním článku publikovaném v Dingiru se E. Kundtová Klocová zabývá různými sociokulturními aspekty rituálu Thaipusam Kavadi tak jak je praktikován na ostrově Mauricius.
Náboženské zkušenosti se prolínají nejrůznějšími kulturami, kde nabírají mnoha podob. Přesto lze vysledovat jejich základní a potenciálně univerzální faktory. Jana se tak ve své práci ptá, zda mezi tyto faktory patří smyslová deprivace, osamění a vliv autority, a následně zkoumá, jak konkrétně se v rámci zkoumaných zkušeností dané faktory projevují. Vychází přitom z teorie prediktivního zpracování, která předpokládá, že naše těla a mysli neustále předpokládají děje v okolním prostředí a že za přispění zkoumaných faktorů mohou tyto předpoklady – včetně předpokladů naučených z náboženství – dominovat nad senzorickými vjemy.
